tego modelu w najmniejszym stopniu nie
przypominała tego, co powstało na końcu
projektu.
Niniejszy artykuł powstał, by pokazać, jak
bardzo różni się broń na początku powsta-
wania od tego, co w efekcie trafia do rąk
żołnierzy – widziałem demonstrator tech-
nologii pm Glauberyt i mogę powiedzieć,
że różnił się on od końcowego peemu jesz-
cze bardziej, niż ma to miejsce w przypad-
ku Grota/MSBS. W sumie, to praprzodek
PM-83 wyglądał gorzej niż sławny KISS czy
Bechowiec, które przy tej konstrukcji pre-
zentowały się jak świetnie dopracowane,
fabryczne, seryjne pm z górnej półki.
Demonstrator technologii pokazuje też,
że początkowo wiele elementów karabinka
faktycznie wzorowanych było na karabinku
FN SCAR. To również nie powinno dziwić,
bo łatwiej na początku drogi zastosować
sprawdzone rozwiązania, aby sprawdzić
poprawność działania konstrukcji i zało-
żeń, niż silić się na projektowanie czegoś,
co potem i tak ulegnie znacznym zmianom
lub zostanie zaprojektowane zupełnie od
nowa, jak w przypadku Grota. Jak wspo-
mniałem wcześniej – Grot jest chroniony
zastrzeżeniami patentowymi, więc nie ma
możliwości, by był wzorowany czy sta-
nowił kopię jakiejś broni. Tak, pewne ze-
wnętrzne podobieństwo całego karabinka
albo poszczególnych elementów do innej
broni lub jej detali występuje, ale nie moż-
na tu mówić o kopiowaniu czy zrzynaniu
widok ogólny karabinka
widok ogólny karabinka
karabinek rozłożony częściowo
GROT
www.fragoutmag.com
