Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1323556
przyszłościowej broni indywidualnej i zespołowej. SPIW, ACR, OICW, IC to tylko najbardziej znane akronimy, które mimo znacznych kosztów nie zakończyły się wprowadze- niem testowanych konstrukcji do uzbrojenia. Każdy z tych programów i powód ich porażki zasługuje na osobny arty- kuł, jednak można je uprościć do źle postawionych lub zbyt ambitnych wymagań. Zdecydowanie nie pomagał też fakt, że lepsze jest wrogiem dobrego, a co by nie mówić o plat- formie M16/M4, jest to niewątpliwe wypróbowana i sku- teczna rodzina broni. Nawet konstrukcje, które w pewnych aspektach tę platformę przewyższały były postrzegane jako niewystarczająco dobre by uzasadnić koszt przezbro- jenia w nowy system. W czym jednak NGSW jest inne? Choć zdecydowanie bardzo ambitne technicznie, w przeciwieństwie do ACR i OICW wymagania są w pełni możliwe do spełnienia. Pro- blem NGSW jest inny – by zachować deklarowaną przez założenia programu redukcję masy przenoszonej przez żoł- nierza z pewnością spadnie ilość przenoszonej przez niego amunicji. Nawet przy spełnieniu przez wybraną konstrukcję wymagań dotyczących odrzutu, prawa fizyki i tak sprawią, że będzie on większy od aktualnie używanych konstruk- cji kalibru 5,56 mm x 45. W pewnym sensie będzie to dla Amerykanów powrót do lat 50. W końcu z jakiegoś powodu (ku ubolewaniu niektórych „znawców" do dziś) armie więk- szości państw świata przeszły od tego czasu na karabinki i amunicję pośrednią jako podstawową broń większości oddziału. Zalety takiego rozwiązania są niezaprzeczalne – każdy kto spędził trochę czasu strzelając dynamicznie wie, że im niższy odrzut umożliwia łatwiejsze trafianie, szybszą korektę, większą szybkostrzelność praktyczną a dla użytkownika wojskowego – skuteczniejszy ogień cią- gły. Lżejsza broń i amunicja zwiększa znacznie mobilność i czas prowadzenia ognia. Porzucenie tych zalet nie będzie łatwe – i zapewne będzie miało więc znaczne konsekwen- cje dla oddziałów piechoty – nie tylko w USA, biorąc pod uwagę, że NGSW ma szansę narzucić nowy standard amu- nicji w NATO. Choć dzięki inteligentnej optyce żołnierze będą zapew- ne znacznie lepiej w stanie wykorzystać skokowo większą skuteczność i zasięg potężnego naboju, a zdolność do pokonywania indywidualnych osłon balistycznych będzie nieocenioną przewagą, to należy zadać sobie pytanie – jak wyposażeni w karabiny NGSW żołnierze poradzą sobie z przeciwnikiem nie wyposażonym w osłony balistyczne na krótkim dystansie – uzbrojonym za to w szybkostrzel- ne karabinki o niskim odrzucie? Jak szybko wprowadzone zostaną indywidualne płyty balistyczne będzie w stanie ochronić przed pociskami NGSW i tym samym pozbawić cały system najważniejszej zalety? Wygląda na to, że odpowiedzi na te pytania mogą przyjść szybciej niż się spodziewamy, bo wydaje się, że bardziej wymagające dla karabinów w programie NGSW od prób poligonowych będzie próba czasu. BROŃ STRZELECKA