Frag Out! Magazine

Frag Out! Magazine #35 PL

Frag Out! Magazine

Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1437153

Contents of this Issue

Navigation

Page 65 of 245

Kluczowym dokumentem dla zagadania in- frastruktury krytycznej jest wspomniana ustawa o zarządzaniu kryzysowym oraz aktualizowany co dwa lata (począwszy od 2013 r.) Narodowy Plan Ochrony Infrastruktury Krytycznej (NPOIK) oraz załączniki do NPOIK, w których umiesz- czono charakterystyki systemów IK w Polsce, dobre praktyki i rekomenda- cje dotyczące systemu bezpieczeństwa obiektów IK oraz inne praktyczne infor- macje. Infrastruktura krytyczna to obiekty i usługi niezbędne do funkcjonowania no- woczesnego społeczeństwa i jego insty- tucji. Obejmuje ona systemy zaopatrze- nia w energię, surowce energetyczne i paliwa, łączności, sieci teleinformatycz- ne, finansowe, zaopatrzenia w żywność, zaopatrzenia w wodę, ochrony zdrowia, transportowe, ratownicze, zapewniające ciągłość działania administracji publicznej, produkcji, składowania, przechowywania i stosowania substancji chemicznych i promieniotwórczych, w tym rurociągi substancji niebezpiecznych. Jakkolwiek, nie każda oczyszczalnia ścieków, prze- pompownia czy zakład energetyczny au- tomatycznie będą należały do infrastruk- tury krytycznej. Kryteria kwalifikujące obiekty, urządzenia, instalacje czy usługi do wykazu IK zostały opracowane przez Rządowe Centrum Bezpieczeństwa (RCB) we współpracy z ministerstwami odpo- wiedzialnymi za poszczególne systemy IK. Zastosowano dwa rodzaje kryteriów: sys- temowe (ilościowe lub opisowe parame- try, których spełnienie kwalifikuje do IK) oraz przekrojowe (parametry odnoszące się do skutków zniszczenia lub zaprzesta- nia funkcjonowania przedsiębiorstwa np. ofiary w ludziach, straty materialne, czas odbudowy etc.). Kwalifikacja następowała w trzyetapowym procesie z zastosowa- niem wyżej wymienionych kryteriów oraz definicji z ustawy o zarządzaniu kryzy- sowym. Dokładny wykaz tych obiektów i systemów, a także kryteria systemowe oraz przekrojowe są zgodnie z obecnymi przepisami, informacją niejawną. Można jednak z dużą dozą pewności, na podsta- wie jawnie dostępnych informacji, wska- zać które obiekty i systemy niewątpliwe te definicje spełniają. W związku z faktem, że IK to skompliko- wane, wielofunkcyjne, powiązane wza- jemnie systemy, wiąże się jej podatność na zwykłe awarie, katastrofy natural- ne, ale także działania intencjonalne np. akty sabotażu, czy działania o charak- terze terrorystycznym. Ponadto jest to system naczyń połączonych – awaria jednego elementu powoduje zakłócenia w działaniu innych; port lotniczy nie bę- dzie funkcjonował, gdy nastąpi przerwa w zasilaniu, przemysł nie obędzie się bez wody, a opóźnienia w dostawach potrafią skutecznie sparaliżować produkcję. Przy- kłady można mnożyć. Ataki na IK mogą być elementem wojny hybrydowej, czyli dzia- łań sytuujących się poniżej progu konfliktu zbrojnego, podejmowanych przez państwa i podmioty niepaństwowe, których ce- lem jest zdestabilizowanie obiektu ataku poprzez wykorzystanie środków jawnych i niejawnych, militarnych i pozamilitar- nych. Działania hybrydowe mają na celu erozję zaufania do państwa i jego insty- tucji oraz społeczeństwa obywatelskiego i systemu demokratycznego, a przede wszystkim chaos i destabilizację. Działa- nia hybrydowe najczęściej są kombinacją dezinformacji, cyberataków na IK i sabo- towania działań tych systemów, presji ekonomicznej oraz użycia nieregularnych formacji zbrojnych. Bazują na lękach i nie- pokojach społecznych i słabości struktur państwa i gospodarki. Ataki na IK idealnie wpisują się w działania hybrydowe, ponie- waż zakłócenia w funkcjonowaniu IK mogą powodować poważne skutki i prowadzić do start materialnych, ale mogą też wy- wołać tzw. efekty miękkie – strach, po- czucie zagrożenia, brak zaufania do insty- tucji etc. Wszechobecność systemów IK i ich kluczowe znaczeniu w życiu codzien- nym obywateli powoduje, że już plotka o awarii czy skażeniu IK powoduje skutki i trudne do kontroli reakcje w społeczeń- stwie. Dlatego IK jest również podatna na różne formy dezinformacji, tak charakte- rystyczne dla działań hybrydowych. Ta sytuacja powoduje konieczność wie- loaspektowej ochrony takich obiektów, rozumianej jako działania zmierzające do zapewnienia funkcjonalności, ciągłości działań i integralności IK, tak, by w razie wystąpienia zagrożeń, zakłóceń, awarii, ataków szybko je zneutralizować oraz szybko odtworzyć zasoby niezbędne do jej prawidłowego funkcjonowania. www.fragoutmag.com

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of Frag Out! Magazine - Frag Out! Magazine #35 PL