Frag Out! Magazine

Zakończenie pierwszego dnia to debata użytkowników z konstruk- torami i przedstawicielami produ- centa, podczas której ci pierwsi przedstawiali swoje uwagi i potrze- by odnośnie modyfikacji karabinka i wdrażania jego kolejnych odmian (ale nie iteracji karabinka podsta- wowego), a ci drudzy wyjaśnia- li, „dlaczego tak, a nie inaczej" i uszczegóławiali informacji otrzy- mywane od użytkowników. Generalnie, po pierwszym dniu pa- dło sporo konstruktywnych uwag i próśb o zmiany. Prawdopodobnym wydaje się więc, że kolejna wersja Grota będzie miała bezpiecznik pracujący, jak w typowym AR, czyli o skoku 180°, dwuoporowy spust pozostanie, ale ma się zmienić jego charakterystyka, rozważane jest wprowadzenie dodatkowego zabezpieczenia szczeliny napina- cza przed zanieczyszczeniem oraz prawdopodobnie nowy regulatora gazowy. Padły propozycje kształtu rękojeści napinacza, zastąpienie dźwigni zatrzasku zespołu rucho- mego elementem aluminiowym waniu karabinka były najciekawszą częścią konferencji, bo wypowiada- li się użytkownicy broni, zarówno z WOT, jak i cywile korzystający z Grota w szkoleniach taktycznych (albo bojowych, jak kto woli), jak Piotr „Soyers" Sojka, czy tez niżej podpisany dzielący się wnioskami z używania Grota w zestawieniu z karabinkami AR różnych wersji. Dobrze, że nie starano się ucinać dyskusji prowadzących z salą, z której padały ciekawe pytania i uwagi, które znalazły swój finał w ostatniej części pierwszego dnia. Ale zanim do niej doszło swoje wy- stąpienia mieli także płk w st. spocz. Ryszard Woźniak, pod którego kie- rownictwem pracował zespół pro- jektujący Grota oraz członek zarzą- du Fabryki Broni „Łucznik"-Radom Seweryn Figurski. Jego wystąpie- nie dostarczyło bardzo ciekawych informacji o zmianach, jakie wpro- wadzono w Grocie od wersji A0 do A2. Powiem tylko, że będzie z tego ciekawy artykuł, bo informacji było naprawdę multum, a zmiany obej- mują znacznie więcej elementów niż iglica, zamek i plastiki. www.fragoutmag.com

• Cover