Frag Out! Magazine

Frag Out! Magazine #41 PL

Frag Out! Magazine

Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1504227

Contents of this Issue

Navigation

Page 80 of 149

T eoretycznie sprawa wydaje się prosta: wojskowy robi pewpewpew i można na jego lufę założyć nóż, a cywilny robi pew, pew, pew i noża zało- żyć się nie da. Niby to mogłoby wyczerpać temat, ale jest parę smaczków różniących te dwie wersje (w sumie, to nawet trzy), że warto poświęcić temu zagadnieniu trochę uwagi. Na warsztat bierzemy zatem Grota C16 FB-A2 oraz S-16 FB-M1 z wczesnej i obecnej produkcji, przy czym zapominamy o różnicach wynika- jących z generacji broni (A1 i A2), a skupiamy się tylko na odmiennościach wynikających z przeznaczenia karabinka. Od razu zaznaczę też, że wszystkie karabinki zostały lekko zmo- dyfikowane, ale nie ma to wpływu na przedmiot artykułu, a także wspomnę, że w karabinku woj- skowym i moim zainstalowane zostały cywilne lufy 14,5", a różnice pomiędzy lufami 16-calo- wymi sprawdzimy na lufach wyjętych z broni. Zacznijmy zatem od początku, czyli od lufy – te 16-calowe mają we wszystkich trzech przypadkach identyczną długość wynoszącą 406 mm, ale długość całkowita, liczona wraz z urządzeniem wylotowym jest o kilka milime- trów mniejsza w przypadku karabinka wojskowe- go. Wynika to właśnie z konstrukcji urządzenia wylotowego, które w wersji wojskowej jest wpra- sowywane na lufę i blokowane dwoma kołkami, a w cywilnej nakręcane na gwint 1/2x28 i kon- trowane przeciwnakrętką. Dodatkowo wojsko- wa wersja ma nacięcie wewnątrz obwodu, które umożliwia zaczepienie haka bagnetu, czego nie ma w wersji cywilnej. Wojskowe urządzenie wylotowe, pomimo oryginalnego wyglądu, jest zgodne z urządzeniem wylotowym typu A2, znanym choćby z karabinków M4 i umożliwia instalowanie np. tłumików z szybkozłączkami zgodnymi z urządzeniami wylotowymi standar- du A2, co sprawdziłem zakładając na wojskową lufę tłumik BT RBS QDN. Idąc dalej w kierunku komory nabojowej zauważymy, że na lufi wojskowej znajduje się pierścień z zatrzaskiem do mocowania bagne- tu, czego nie ma w wersji cywilnej. Dodatkowo sama lufa na wysokości mocowania pierścienia nie ma rowków poprawiających sztywność, które w lufie cywilnej występują na całej jej długości. Ostatnią, niewidoczną i trudną do sprawdzenia różnicą pomiędzy lufą wojskową i cywilną jest skok gwintu, który w pierwszym przypadku wynosi 1:7, zaś w drugim 1:9, z cze- go wynika, ze wojskowy karabinek będzie lubił amunicję cięższą, a cywilny będzie w tej kwestii mniej wybredny i bardziej uniwersalny. Łoża to problem ciut bardziej złożony. W wersji A2 i cywilnym karabinku „z długim łożem" ten element jest identyczny, ale w przypadku kara- binka A1 (wojskowego) oraz wczesnej i późnej wersji cywilnej łoża, choć z wyglądu podobne, różnią się dość znacznie. Pierwszą różnicą jest zastosowany system montażu akcesoriów Grot wojskowy Grot cywilny Grot wojskowy Grot cywilny "standard" Grot cywilny z pierwszej serii BROŃ STRZELECKA

Articles in this issue

Archives of this issue

view archives of Frag Out! Magazine - Frag Out! Magazine #41 PL