Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1535553
MRB bazowania lądowego (z reguły rozlokowane we wzmocnionych, podziemnych, betonowych silosach, każdy dla pojedynczej rakiety), MRB rozlokowanych na okrętach podwodnych- nosicielach MRB (zwanych w potocznej terminologii angielskiej boomerami). Do ich najbardziej znanych przedstawicieli należą amerykańskie okręty podwodne klasy Ohio oraz sowieckie Akuła (Tajfun), amunicja z ładunkami nuklearnymi w formie bomb i rakiet przenoszona przez samoloty bombowe o przeznaczeniu strategicznym – amerykański B-52 Stratofortress, sowiecki Tu-95 Bear. Rozwinięcie aż trzech głównych metod bazowania broni nuklearnej o przeznaczeniu strategicznym spowodowane było obawą, że przy posiadaniu tylko jednej metody rozlokowania MRB przeciwnik może w łatwy sposób opanować zdolność do jej neutralizacji, broń ta może również zawieść z przyczyn technicznych, co mogłoby mieć katastrofalne skutki w godzinie wykonania uderzenia jądrowego na cele przeciwnika. Warto tu wspomnieć, że po obu stronach Żelaznej Kurtyny, stale, przez 365 dni w roku, pełniły dyżury bojowe nie tylko załogi MRB bazowania lądowego, lecz także załogi samolotów bombowych przenoszących strategiczną broń jądrową – bardzo często w powietrzu. Na długotrwałych patrolach bojowych przebywały również uzbrojone w MRB okręty podwodne o napędzie jądrowym. Stałym dyżurowaniem bojowym objęte były ponadto elementy systemu dowodzenia i kierowania bronią jądrową po obu stronach, w tym samoloty pełniące rolę awaryjnych centrów dowodzenia (amerykańska Operation Looking Glass). Obawa amerykańskich specjalistów odnośnie do utraty prymatu w zakresie strategicznych sił jądrowych była głęboko uzasadniona, bowiem dzięki wydawaniu gigantycznych sum pieniędzy na zbrojenia i programy naukowe ZSRR zaczął powoli nadrabiać braki technologiczne w nuklearnym wyścigu zbrojeń. Ówcześni planiści jasno podkreślali, że celem istnienia amerykańskich sił strategicznych jest zapobiegnięcie atakowi jądrowemu ZSRR na USA i ich sojuszników. W wypadku klęski tej polityki siły strategiczne USA powinny być zdolne do wykonania skutecznego uderzenia na ZSRR w celu złamania jego potencjału militarnego i zagwarantowania USA jak najlepszej pozycji po wojnie. Zdawano sobie sprawę z tego, że jedynie USA posiada potencjał jądrowy mogący zrównoważyć sowieckie zasoby broni tego typu. ANALIZA