Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1535553
1000 mil morskich od brzegów USA w trakcie trwających około cztery tygodnie patroli bojowych. W sytuacji, gdy miało dojść do wystrzelenia pocisku, kontenery te miały być stawiane do pozycji pionowej i wypuszczane na kablu w kierunku powierzchni oceanu, gdzie następowałoby ich odpalenie. Jak widać, projekt ten niósł szereg wyzwań technicznych i doktrynalnych. Za jego wady uznano: @ nie wnosił niczego nowego do prawdopodobieństwa przetrwania amerykańskiej triady nuklearnej, @ podobny do pocisków TRIDENT, jednak o wiele mniej zaawansowany technicznie, @ bardzo późne wprowadzenie do linii – wraz z nowymi okrętami podwodnymi. Zalety tego urządzenia to zwłaszcza: - niski wpływ na środowisko naturalne, - pozytywny wpływ społeczny – konieczność rozwinięcia infrastruktury (bazy dla okrętów). Koncepcja ta, poza wskazanymi, miała jednak jeszcze szereg innych wad, które dyskwalifikowały ją pod względem technicznym. Kolejnym ciekawym rozwiązaniem była HYDRA. Pomysł ten opierał się na założeniu, utrudnienia przeciwnikowi lokalizacji wyrzutni MRB poprzez wystrzeliwanie ich z powierzchni morza. Uodpornione na działanie wody pociski byłyby wodowane na powierzchnię z cywilnych statków. MRB poruszałyby się po powierzchni wody w ławicach, odpalenie następowałoby w miarę potrzeb. W późniejszym okresie zakładano również odpalenia z pokładów statków cywilnych. Znacznymi wadami tego konceptu były: @ogromne ryzyko uszkodzenia lub zniszczenia pocisków przez pływające po oceanie statki, @rozmieszczane dopiero po ogłoszeniu ostrzeżenia, @problemy z fałszywymi alarmami, @środowisko wymaganych działań. Za zalety uważano minimalny wpływ na środowisko. Następnym rozwiązaniem była ORCA. System w swoich założeniach bardzo podobny do HYDRA. Zakładano w nim, że MRB zostaną umieszczone w przymocowanych do dna morskiego pojemnikach, gdzie oczekiwałyby na rozkazy. Takie rozwiązanie rodziłoby jednak szereg problemów, takich jak: @ niemożliwa do oszacowania awaryjność umieszczonych w wodzie rakiet, @ naruszenie umów międzynarodowych. Dostrzegano też jednak pozytywne strony, na przykład: @ niewielki wpływ na społeczeństwo, @ niski koszt, @ minimalny wpływ na środowisko naturalne. ANALIZA