Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1393979
grubym pancerzem. Widać, że konstruktorzy dobrze odrobili lekcje płynące z polowania na Merkavy w latach 90. Z powodów masowych osłona ma charakter kombinowany – ewidentnie moduły burt wieży i nad półkami gąsienicowymi są ERA i to raczej optymalizowanym przeciw głowicom ku- mulacyjnym. Reszta osłony zawarta w modułach frontu wieży i kadłuba to SLERA lub NxRA (burty kadłuba). O ile trudno mieć wątpliwości co do osłony wobec głowic kumulacyjnych, o tyle budzi to pewne pytania w kwestii osłon przeciw pociskom kinetycznym (APFSDS-T). Być może faktycznie istnieją inne – skrojone pod pełnoskalowy konflikt – moduły pancerza, wymienne z obecnie znanymi. Najnowsze czołgi Cahalu relatywnie szybko przeszły ciężki chrzest w boju. Konflikt w południowym Libanie (2006 roku) był tzw. „wojną hybrydową", toczoną przez dobrze wyszkolonego i zdeterminowanego przeciwnika przy pomocy wysoce zaawansowanych rodzajów broni właściwych dla reg- ularnych armii, ale przy taktyce ich użycia właściwej dla walk asymetry- cznych/partyzanckich. Stąd relatywnie duży, choć nie tak duży, jak usiłują to przedstawiać Izraelczycy, udział nowoczesnych środków ppanc w tym granatników RPG-29 oraz ppk Metys-M i Kornet, obsługiwanych przez kom- petentnych operatorów dysponujący dobrymi środkami obserwacji i łącznoś- ci. Drugą specyficzną cechą działań było zmuszenie do pokonywania przez czołgi izraelskie szeregu przygotowanych pozycji obronnych Hezbollahu w tym flankujących zasadzek przeciwpancernych. Działo się to przy relat- ywnie „niestabilnym" wsparciu własnej piechoty oraz przy niewydolności wsparcia lotniczego. Źródła dotyczące strat armii izraelskiej w Libanie 2006 roku są dość zbieżne w kwestii wielkości strat, aczkolwiek różnią się przy podawaniu detali. Na podstawie zestawienia różnych danych pojawiających się w prasie izraelskiej oraz zachodnich monografiach konfliktu można stwi- erdzić, że trafionych zostało nieco ponad 50 pojazdów (niektóre wielokrot- nie), z czego środki przeciwpancerne przebiły pancerze w 15 maszynach. Osobną kwestią są porażenia jedynych czołgów Cahalu odpowiadających poziomem osłony zachodnim analogom – tj. Merkav Mk 4. Listę strat otwi- erał 24 lipca 2006 roku. Tego dnia w jednej z trafionych ppk Merkav zginął dowódca. Druga najechała na potężnego fugasa w wyniku czego czołg wy- wrócił się, wieża odpadła, ale zginął tylko kierowca pojazdu. 3 sierpnia zginął dowódca innej Merkavy – mimo braku przebicia pancerza podmuch eksploz- ji i odłamki zabiły żołnierza obserwującego teren przez uchylony właz. 12 sierpnia doszło do słynnej bitwy pod Wadi Al-Saluki kiedy 24 czołgi wpadły w dobrze przygotowaną zasadzkę przeciwpancerną w tym z użyciem ppk Kor- net i RPG-29. 11 czołgów zostało porażonych, z czego w jednym zginęła cała załoga, w kolejnym – trzech członków załogi, w dwóch Merkavach zaś po jednym czołgiście. Łącznie podczas walk z 2006 roku 18 pojazdów w wersji Mk.4 zostało trafionych środkami ppanc Hezbollahu, niektóre wielokrotnie www.fragoutmag.com