Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1495044
broni jądrowej, wprowadzając szereg przemyślanych i naukowo opracowanych rozwiązań ochronnych, takich jak: projektowanie konstrukcji schronów jako zdolnej do przemieszczeń względem wyjść zapasowych i czerpni powietrza, uodpornienie połączeń rurowych i kablowych wprowadzających media do schronów na zerwanie i oddziaływanie powietrznej fali uderzeniowej, zabezpieczenie instalacji wentylacyjnych przed pożarem na zewnątrz schronu (filtry kamienne/żwirowe), realizację wejścia wraz z pomieszczeniami do odkażania i wiele innych. Efektem ubocznym tych wymagań było opracowanie zasad projektowania cywilnych budowli ochronnych na wysokim poziomie, jako konstrukcji dobrze zabezpieczających przed oddziaływaniem założonych czynników rażenia, możliwych do realizacji przy ówczesnym poziomie techniki i materiałów budowlanych. Trzeba jasno powiedzieć, że w chwili obecnej (koniec roku 2022) utraciliśmy jako państwo kompetencje do projektowania nowoczesnych budowli ochronnych dla ludności cywilnej – dla przeciętnego konstruktora budowlanego czy architekta zagadnienia te są zagadnieniami obcymi, często niezrozumiałymi. Wiedza ta jest dostępna dla garstki projektantów i architektów, co szczególnie bolesne – źródła tej wiedzy w postaci podręczników, opracowań dla konstruktorów są często (dosłownie) ratowane od spalenia lub przemiału na makulaturę w celu ochrony wiedzy. Można śmiało powiedzieć, że na skutek 30 lat dywidendy pokoju utraciliśmy w tym zakresie pamięć instytucjonalną – gdyby nie Wojskowa Akademia Techniczna i garstka cywilnych zapaleńców, nie byłoby ŻADNEJ dostępnej w tym zakresie polskiej wiedzy. Efekty tego stanu rzeczy można podzielić na dwie kategorie: a) globalne – brak dostępności budowli ochronnych dla populacji naszego kraju, brak takich obiektów w nowo budowanych obiektach infrastruktury krytycznej i użytku publicznego, a co za tym idzie – w przypadku konfliktu zbrojnego znaczne straty w ludności cywilnej, a także upośledzenie lub całkowity brak możliwości realizacji podstawowych funkcji przez państwo, b) lokalne – błędne technicznie wykonywanie takich obiektów, nawet w kluczowej dla całego kraju infrastrukturze krytycznej, będące efektem powierzania funkcji projektowych osobom bez wiedzy i doświadczenia w wykonywaniu budowli ochronnych. Skutki takiego stanu rzeczy są dramatyczne dla obywateli, brak bowiem bezpiecznych miejsc dla nich, www.fragoutmag.com