Frag Out! Magazine

Frag Out! Magazine #06 PL

Frag Out! Magazine

Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/564698

Contents of this Issue

Navigation

Page 214 of 249

SPRZĘT - SURVIVAL Kerambit ma lepsze właściwości tnące niż zwykły nóż, bo był wzorowany na skalpelu z ostrzem nr 12. Podobnie jak w micie pierwszym – nawet jeśli założymy (przy dużym zapasie dobrej woli) tak osobliwe pochodzenie kerambita, teoria ta jest kompletną bzdurą. Uruchomiwszy swoje szerokie kontakty w branży medycznej, zasięgnęłam informacji o zastosowaniu tego nieco- dziennego skalpela i przy okazji weszłam w posiadanie rzeczonego ostrza. Jak się okazuje, dający podwaliny legendy skalpel nr 12 służy jedynie do przecinania szwów, stąd jego za- krzywiony kształt (ułatwiający zahaczenie o nić) i… zaokrąglony czubek, który ma zapobie- gać skaleczeniu pacjenta. Demonem cięcia zdecydowanie nie jest. Kółko na końcu rękojeści zapewnia bezpieczeństwo i zapobiega wypadnięciu noża z dłoni. O ile rzeczywiście pierścień praktycznie uniemożliwia wypuszczenie noża z ręki, nawet przy zwolnieniu chwytu, o tyle kwestia bezpieczeństwa wydaje się już dyskusyjna. Zważywszy na różnorodność okoliczności, w których dłoń mogłaby zostać otwarta podczas walki, trzymanie palca unieruchomionego w stalowej obręczy nie wydaje się najlepszą opcją. W zależności od ułożenia noża – zaboleć może bardzo lub bardziej, sprawdzenie możliwości złamania palca odpuściłam więc z nadzieją, że będzie mi to wybaczone. Kerambit to broń wyspecjalizowana do zadawania cięć biomechanicznych. W celu zweryfikowania tej legendy miałam zbudować prosty model nadgarstka, jednak brak czasu i materiałów, których chciałam użyć, zmusił mnie do zaniechania tych ambit- nych planów i przeprowadzenia testu na zamocowanym nisko nad deską kawałku sznur- ka. Jak się okazało, kerambit nieporównywalnie sprawniej niż nóż o prostej klindze radził sobie z przecięciem linki. Test powtarzany był trzykrotnie i za każdym razem dawał taki sam wynik. Prosty nóż uderzał w deskę, nie przecinając sznurka do końca, pazur od Woło- dii za każdym razem wyhaczał go i przecinał. Czego eksperyment dowodzi? Pewnie nicze- go, ale gdyby dowodził, to tego, że w trzecim micie jest jednak trochę prawdy. Odrębną kwestią jest możliwość zadania cięcia biomechanicznego w walce, która nie jest fikuśną grą w łapki, znaną z filmów reklamujących systemy walki kerambitem. MIT 4: MIT 3: MIT 2:

Articles in this issue

Archives of this issue

view archives of Frag Out! Magazine - Frag Out! Magazine #06 PL