Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1162130
ki jak i możlowe do poniesienia straty, sprawia że decyzja o jej rozpoczęciu jest coraz trudniejsza. Prawdopodobnie ten, czysto ekonomiczny czynnik wyjaśnia cze- mu nie doszło w Europie po 1945 roku do międzypaństwowego konfliktu konwen- cjonalnego na dużą skalę (poza wojnami na peryferiach i wojnami domowymi). Oczywiście innym wyjaśnieniem jest obecność broni jądrowej – ale należy pa- miętać że od lat sześćdziesiątych rakie- towo – jądrowe pole walki jest ewentual- nością której Wschód i Zachód starały się jednak uniknąć. Jednocześnie, zanika możliwość nadrobie- nia luki jakościowej samą ilością. Na Dzi- kim Zachodzie rewolwerowca z sześcio- strzałowym rewolwerem pokonać mogło ośmiu czy dziewięciu szarżujących Indian z nożami – nawet gdyby oddał sześć cel- nych strzałów, pozostali zdołaliby zadać ciosy. Współcześnie receptą na zagroże- nie z powietrza nie jest masowa produk- cja tanich armat przeciwlotniczych małe- go zasięgu – bo można je zneutralizować latając powyżej ich zasięgu, a urządzenia celownicze pozwolą na celne bombardo- wanie. Widoczne są więc podstawowe czynni- ki kształtujące obraz możliwej, przyszłej wojny w Europie. Nie da się przewidzieć z całą pewnością o co dokładnie ta woj- na by się toczyła – czyli jaki obszar i jaki lokalny konflikt stałby się zarzewiem star- cia zbrojnego. Można jednak wskazać obszary najbardziej zagrożone. WOJNA W REGIONIE BAŁTYKU Wspomniane wcześniej czynniki poli- tyczne związane z ambicjami uczynienia Rosji na powrót wielką poprzez odbudowę potęgi z czasów Związku Radzieckie- go, gdy cytując klasyka – „świat drżał od dźwięku naszych rakiet", sprawiają że łatwo jest wskazać obszar którym konfrontacja Rosji i państw zachodnich NATO jest najbardziej prawdopodobna i zarazem najbardziej kłopotliwa. Tym obszarem jest region Morza Bał- tyckiego, a więc i samo morze jak i ota- czające go państwa. Region ten jest pod względem politycznym szczególnie złożo- ny, leżą w nim państwa należące do Unii Europejskiej i jednocześnie NATO (Polska, Litwa, Łotwa, Estonia), państwa należą- ce do Unii ale nie do NATO czyli Szwecja i Finlandia. Rosja z kolei kontroluje prócz swojego zasadniczego terytorium także Obwód Kaliningradzki, otoczony przez państwa NATO. Wreszcie, w bezpośred- nim sąsiedztwie znajduje się Białoruś oraz kolejne państwa Sojuszu Atlantyckiego czyli Dania, Niemcy i Norwegia, wszystkie mogące odegrać istotną rolę w wydarze- niach w tym obszarze. Potencjalny cel działań Rosji to przede wszystkim odbudowa (lub obrona ) wła- snej strefy wpływów. Wraz z rozpadem Związku Radzieckiego nie tylko Obwód Kaliningradzki został odcięty od resz- ty Rosji, Rosja straciła znaczną część linii brzegowej Bałtyku ale też zachod- nia strefa wpływów przesunęła się na zachód. Odzyskanie tej strefy, czyli zaję- cie państw bałtyckich, było by potencjal- nym prawdopodobnym celem konwencjo- nalnej wojny. Takie działania miałyby także cel szerszy. Zajęcie terytorium państw NATO było by ciosem dla wiarygodności i spójności sojuszu. Automatycznie, Rosja zyskałaby politycznie jako aktor silny i zdolny do działania wbrew woli innych – podob- ny cel miało zresztą zaangażowanie się w Syrii. NATO które pozwoliłoby aby jedno lub więcej państw członkowskich zostało www.fragoutmag.com