Frag Out! Magazine

Frag Out! Magazine #29 PL

Frag Out! Magazine

Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1246440

Contents of this Issue

Navigation

Page 63 of 221

z użyciem karabinów maszynowych, od dawna nie zanotowano też przy- padku użycia innych typów broni (jak na przykład granatniki). Nie doty- czy to tylko samej dostępności tych ro- dzajów uzbrojenia, ale przede wszyst- kim dostępności szkolenia. Nawet jeśli ktoś ukradłby lub kupił na czarnym rynku karabin i celownik optyczny i szykowałby zamach, korzystając z wyłącznie z instrukcji znalezionych w Internecie i porad „instruktora Jutub", prawdopodobieństwo tego, że zrobiłby krzywdę swojemu celowi jest nieduże. Scenariusz, w którym terroryści pod pozorem uprawiania strzelectwa sportowego (zwłaszcza dynamicz- nego) lub innej aktywności związanej z bronią (polowania na przykład) po- zyskaliby dostęp do obiektów szko- leniowych i instruktorów, na podo- bieństwo przygotowań do zamachu z 11 września i kursów latania może się na pierwszy rzut oka wydawać wiarygodny. Faktem jest, że niektóre organizacje, zwłaszcza skrajnie pra- wicowe, na przykład w Niemczech, wręcz zachęcały swoich sympaty- ków do odbycia w tym celu służby wojskowej, ale jest to obecnie mniej prawdopodobne. Postęp w zakresie metod gromadzenia danych powoduje ucieczkę od jakichkolwiek tego typu kontaktów do tego stopnia, że pod- ręcznik How to Survive in the West odradza wręcz uprawianie paintballa w obawie przed ryzykiem dekonspi- racji. Przestrzega się w nim wprost, że organizatorzy gier notują i prze- kazują władzom dane muzułmanów biorących w nich udział. Oczywiście można uznać to za przejaw spiskowej paranoi typowej dla radykałów, ale faktem jest, że współcześnie takie metody szkolenia do przeprowadzenia ataku, o ile nie odbywają się w sposób silnie zakonspirowany, mogą prowa - dzić do odkrycia faktycznych zamia- rów potencjalnych sprawców. Faktem jest jednak, że zamachy z użyciem broni palnej będą miały miej- sce w dalszym ciągu. Jak wykazują dotychczasowe przykłady, nawet kiepsko wyszkolony napastnik, umie- jący wykorzystać czynnik zaskoczenia, teren i atakujący wrażliwy („miękki") cel może spowodować liczne ofiary. Skrajnym, choć nie terrorystycznym przykładem jest tutaj oczywiście tra- gedia z Las Vegas, gdy zdeterminowa- ny, uzbrojony w dużą ilość broni (dwa- dzieścia dwa karabiny i karabinki), zabarykadowany sprawca spowodo- wał, pośrednio lub bezpośrednio rany i śmierć około 900 osób. Rzadkością będą już typowe sytuacje z zakładnika- mi, podczas których sprawca będzie usiłował wynegocjować spełnienie jakiś żądań – takie sytuacje, o ile nie zostają rozwiązane w drodze negocja- cji, kończą się użyciem wyspecjalizo- wanej jednostki kontrterrorystycznej, wojskowej lub policyjnej. Terroryści doskonale zdają sobie z tego sprawę. Wobec tego najbardziej prawdopodob- ny obecnie scenariusz takiego zama- chu w Europie to atak jednego spraw- cy lub – w bardziej pesymistycznym wariancie – od dwóch do czterech osób, a w najgorszym – kilku takich grup, uzbrojonych w broń krótką (pistolety samopowtarzalne oraz długą czyli karabinki samopowtarzal- ne, samoczynno samopowtarzalne, być może strzelby, ewentualnie pi- stolety maszynowe). Do tej pory sprawcy tylko czasami wykorzysty- wali akcesoria takie jak celowniki ko- limatorowe czy oświetlenie taktyczne – ale jest możliwe, że będą starali się je wykorzystać, a przynajmniej po- siadać. Prawdopodobne jest także, że mając w planach po pierwsze zadanie dużych strat, a po drugie konfrontację z policją, będą dążyć do posiadania dużego zapasu amuni- cji uzupełnionego przez granaty lub samodziałowe urządzenia wybuchowe. Ci, którzy będą dążyli do zadania jak największych strat, mogą także inspi- rować się przykładami wcześniejszych ataków. Wśród możliwych do zaatakowa- nia celów „miękkich" wyróżniają się przede wszystkim duże skupiska ludzi, takie jak galerie handlowe, sale koncertowe, świątynie czy środki transportu publicznego, jak również budynki biurowe czy urzędy. Trzeba się przy tym liczyć z tym, że zaatako- wane mogą być także obiekty, które są objęte ochroną – przeciętny pra- cownik ochrony centrum handlowego czy urzędu nie jest bowiem przygoto- wany ani pod względem wyszkolenia, www.fragoutmag.com

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of Frag Out! Magazine - Frag Out! Magazine #29 PL