Frag Out! Magazine

Frag Out! Magazine #33 PL

Frag Out! Magazine

Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1354837

Contents of this Issue

Navigation

Page 29 of 215

sukcesy zostały podyktowane przez warunki polityczne – Izrael nie zdecydował się na wyprzedzający atak, który mógłby zmienić przebieg wojny. Taki scenariusz należy uznać za prawdopodobny. Oznacza on wspomniane wcześniej działania polityczne, informacyjne, wywiadowcze i inne poniżej progu wojny, wprowadzające czynnik niepewności i opóźniające reakcję NATO jako całości. Państwo takie jak Polska może liczyć przede wszystkim na już rozlokowane na własnym terytorium siły sojusznicze (a więc wysuniętej obecności) i częściowo przebazowane w ostatniej chwili siły szpicy lub wręcz tylko te siły, które wysłałyby w reakcji na kryzys tylko niektóre państwa. Dopiero po wybuchu walk należy przyjąć za pewne użycie wspomnianych wyżej wszystkich sił szybkiego reagowania oraz mobilizowanych pozostałych jednostek i związków taktycznych państw członkowskich, zdolnych do przerzutu. To wiąże się z dwoma konsekwencjami. Po pierwsze, można rozbudowywać własne zdolności i jak widać, ten kierunek wybrały państwa bałtyckie, których jednak możliwości są ograniczone. Silniejsze siły zbrojne, choćby Polski, Finlandii czy Szwecji, dysponujące lotnictwem, czołgami i okrętami, są w stanie potencjalnie zadać napastnikom straty dużo wyższe, znacząco utrudniając agresję. Jeśli wziąć pod uwagę aktualne plany rozwoju sił zbrojnych państw basenu Morza Bałtyckiego, jak np. fiński program budowy korwet i zakupu nowych samolotów bojowych, zakup nowej wersji myśliwców Gripen oraz systemów przeciwlotniczych Patriot przez Szwecję, polską decyzję w sprawie zakupu samolotów F-35 i wcześniejsze pozyskanie dwóch nabrzeżnych dywizjonów rakietowych, które stało się wzorem do ogłoszonego niedawno przez Estonię zamiaru pozyskania podobnego uzbrojenia, to regionalny, bałtycki system obronny dysponować może w przyszłości liczącym się potencjałem. Nietrudno wyobrazić sobie, że współpraca wojskowa w ramach zarówno NATO, jak i Unii Europejskiej, może tu przynieść wymierne korzyści. Nie jest przy tym przeszkodą fakt, że Finlandia czy Szwecja nie są członkami NATO, jednak od strony formalno- traktatowej podstawą do wzajemnej pomocy w razie agresji mogą być zapisy traktatu lizbońskiego, w którym zawarto zapis mówiący o obowiązku udzielenia pomocy państwom Unii, które padłyby ofiarą agresji. Zapis ten został już raz wykorzystany w praktyce, po zamachach terrorystycznych we Francji w roku 2015. Można więc sobie wyobrazić sytuację, w której w niedalekiej przyszłości estońska bateria rakiet będzie w stanie wraz z fińskimi korwetami odeprzeć zagrożenie ze strony rosyjskich okrętów na Bałtyku, korzystając z danych przekazanych choćby przez polskie samoloty, będąc jednocześnie osłaniana przez szwedzką lub litewską baterię przeciwlotniczą. Taki scenariusz mogący być sceną w dobrej powieści political fiction, w realnych warunkach oznaczałby jednak, że konflikt ma wciąż wymiar lokalny i ograniczony. Trzeba bowiem mieć na uwadze, że zarówno dzięki zasobom pozostałym po czasach radzieckich, jak również intensywnej modernizacji podejmowanej w ciągu ostatnich dwóch dekad, Rosja dysponuje poważnym potencjałem w porównaniu z sąsiadami. Przykładowo, siły powietrzne posiadają 342 samoloty myśliwskie i wielozadaniowe rodziny Su-27, z czego najnowocześniejszych Su-35 zakupiono 98 sztuk. Do tego trzeba doliczyć uderzeniowe Su-34 których jest 125 egzemplarzy. Dla porównania, Finlandia ma 62 Hornety, które mają być zastąpione 64 nowymi samolotami, Szwecja zamierza posiadać 60 JAS39E, a Polska po zakupie F-35 będzie miała 80 samolotów bojowych czwartej i piątej generacji. Taki wspólny potencjał oznaczałby 200 samolotów i przy założeniu 80% dostępności floty w czasie pokoju – co jest bardzo dobrym wynikiem – oznacza 160 samolotów gotowych do walki, obciążonych szeregiem zadań, od obronnych i ofensywnych działań przeciwko lotnictwu przeciwnika po bliskie wsparcie powietrzne i prowadzenie rozpoznania. Oczywiście nawet podczas konfliktu w pełnej skali Rosja nie będzie w stanie skierować całości swoich sił do walki, choćby z uwagi na konieczność osłony strategicznych, niezamarzających www.fragoutmag.com

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of Frag Out! Magazine - Frag Out! Magazine #33 PL