Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1530964
z konfliktu ukraińskiego oraz obserwując rozwój współczesnych środków rażenia, odpowiedź brzmi: tak i nie. Wyjaśniając – bezwzględnie, musimy wprowadzić kategoryzację budowli ochronnych, jednakże założone poziomy odporności obiektów obrony cywilnej oraz stanowisk kierowania, MUSZĄ uwzględniać rozwój współczesnych środków rażenia i ich oddziaływanie bezpośrednie na konstrukcje obiektów. Od połowy lat 80. XX wieku radykalnie wzrosła ilość, dostępność, celność oraz siła rażenia broni precyzyjnej, która będzie stanowiła podstawowy środek oddziałujący na budowle ochronne. Stąd też, określając warunki, jakie powinny spełniać budowle ochronne, należy brać pod uwagę zagrożenie, jakim są konwencjonalne środki rażenia. Jest to szczególnie ważne w wypadku schronów obrony cywilnej o dużych pojemnościach oraz obiektów SK (Stanowisk Kierowania) dla władz wszystkich szczebli. Dla przykładu, należy zauważyć, że w do niedawna obowiązujących Wytycznych Szefa Obrony Cywilnej Kraju w sprawie zasad postępowania z zasobami budownictwa ochronnego z dnia 4 grudnia 2018 r. brak jest pośród wymagań dla budowli ochronnych warunku odporności na trafienie określonymi środkami rażenia. Powoduje to sytuację, w której można zaprojektować obiekt obrony cywilnej na np. 1000 osób, o dużych rozmiarach, którego strop będzie miał grubość 40 cm, tak samo jak w schronie przydomowym. O ile schron przydomowy jest obiektem niewielkim (powierzchnia ok. 20 – 50 m 2 ), o tyle wspomniany schron dla 1000 osób w wypadku jednej kondygnacji będzie miał powierzchnię zabudowy rzędu 1200 – 1300 m 2 . Oznacza to, że w razie ostrzału istnieje bardzo duże ryzyko „złapania" przez cienki strop pocisku artyleryjskiego lub innego środka rażenia. Podobnie jest z obiektami SK, które będą narażone na trafienia bezpośrednie z uwagi na pełnione przez siebie funkcje. Jak zatem widać na podanym przykładzie, zarówno duże obiekty obrony cywilnej, jak i obiekty umocnione SK, muszą mieć w zakresie wymagań technicznych odporność na trafienia ANALIZA