Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1544045
najmłodsze pokolenia – „Generacja Z" (1997-2009) oraz „Alfa" (2010-obecnie) w przeważającej mierze bazują na Internecie jako nie tylko źródle wiedzy, ale i formie komunikacji i interakcji socjalnych. W efekcie klasyczne formy komunikacji – w tym świetnie rozpoznane i wykorzystywane w komunikacji państwo-obywatel prasa, radio telewizja – są marginalizowane. Zarówno „Generacja Z", jak i „Alfa" uważają, że same są w stanie obiektywnie oceniać wiadomości pod kątem ich wagi i prawdziwości. Jednocześnie przesyt informacyjny oraz pozorna łatwość w dostępie do informacji na tyle przekraczają zdolności percepcyjne ludzkiego mózgu, że dochodzi do stosowania licznych uproszczeń oraz przyspieszenia podejmowania ocen i decyzji. Są to wręcz wymarzone środowiska działań kognitywnych. 7. Generacja „Milenialsów" (1981-1996) stanowi przykład grupy przejściowej która stanowi łącznik między nowymi formami komunikacji, a tym, co było właściwe dla „Generacji X" (1965-1980) tj radiu, prasie, telewizji. Ostania z wspomnianych generacji z racji wykluczenia cyfrowego jest podatna na manipulacje w sieci i fakenewsy, ale korzystanie przez nią wciąż z tradycyjnych i łatwiejszych do kontroli mediów klasycznych zdaje się po części niwelować ów wpływ. 8. Klasyczne media posiadające odsłony internetowe (lub tylko już funkcjonujące w sieci) poprzez prawo prasowe oraz cały aparat redakcji i dziennikarzy są w pełni możliwe do kontroli w sytuacji konfliktu zbrojnego. Jest to istotne w kontekście generacji X oraz powoli odchodzącego pokolenia Baby Boomers (1946-1964). 9. Do niedawna popularne platformy socjalmediów takie jak np. Facebook, są dla gen Alfa i Milenialsów coraz bardziej „obce" i wypierane przez rozproszone i wielowektorowe platformy komunikacji – często kontrolowane przez państwa nie-NATOwskie (np. TikTok czy Telegram). Użytkownicy ich (podobnie jak Facebooka czy X) są zamykani w bańkach informacyjnych przez algorytmy platform. Wyszukiwanie danej treści lub jej aprobowanie powoduje lawinowe podsuwanie zbliżonych treści i ograniczanie przeciwstawnych, które mogą wywołać dysonans poznawczy użytkownika. Jest to bardzo niebezpieczne zjawisko, do tego kontrolowane do pewnego stopnia przez właścicieli platform, a mające na celu maksymalizację czasu jaki użytkownik spędza na danej platformie oraz lepsze jego profilowanie w kierunku potencjalnych reklam. W przypadku działań kognitywnych ułatwia to wywieranie wpływu na jednostki i grupy społeczne będące celami ataku. 10. Bardzo trudno jest kontrolować Internet jako nośnik komunikacji. Kroki zmierzające do całkowitego odcięcia (Iran) lub ostrej cenzury (Chiny, Rosja) są trudne i w przypadku Polski spowodowałyby zapaść gospodarczą całego sektora małych i średnich przedsiębiorstw oraz bardzo dużą dysfunkcjonalność logistyki i klasycznych sektorów gospodarki. W zasadzie jako organizm państwowy i gospodarczy doszliśmy do momentu, w którym „odpięcie wtyczki" spowodowałoby skutki gospodarcze zbliżone do konfliktu zbrojnego. Należy uznać, że nie będzie na to zgody politycznej, niezależnie od scenariusza działań. Do tego coraz powszechniejszy ANALIZA