Frag Out! Magazine
Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/1544045
dostęp do sieci via terminalne satelitarne (Starlink) czyni wizję skutecznego odcięcia od sieci coraz bardziej iluzorycznymi. Fikcją jest też niestety zdolność polskiej kontroli medialnej nad platformami socjalmediów, z których w zasadzie wszystkie są albo bigtechami z USA albo platformami państw wrogich zachodowi, a stworzonymi w ramach wojny kognitywnej (np. TikTok) 11. Działania rosyjskie mające wymiar kognitywny trwają od minimum 2008 roku, zaś pełne natężenie przybrały po 2010 roku. Celem pierwotnym była polaryzacja polskiego społeczeństwa (co zostało osiągnięte w dużej mierze dzięki przemianom polskiej sceny politycznej), zaś celami wtórnymi i długofalowymi jest podważanie zaufania do NATO oraz Polexit. W między czasie pojawiały się cele krótkoterminowe związane z dodatkowa polaryzacją społeczeństwa wokół pandemii czy też wyborów w Polsce. Od połowy zeszłej dekady można obserwować dodatkowo intensyfikację działań kognitywnych mających demobilizować potencjalny zasób osobowy będący w dyspozycji SZ RP. Na szczęście działania rosyjskie i białoruskie mają wiele nieudanych form lub też wpadek (kreowanie kiepskich liderów opinii, zbyt oczywistych ośrodków politycznych, demaskowanych ośrodków paranaukowych, nagłe zmienianie frontu działań informacyjnych z pandemicznych na antyukraińskie itp.) natomiast nie zmienia to faktu, że są one niebezpieczne, ponieważ uderzają w podstawy źródeł siły SZ RP – wolę walki społeczeństwa, a zwłaszcza zasobu osobowego w dyspozycji SZ RP. 12. Rosyjska wojna kognitywna prowadzona jest dość szeroko, ale można wyróżnić kilka najważniejszych celów ataku: • elit i kontrelity; • służby dyspozycyjne; • zasób mobilizacyjny SZ RP; • społeczeństwo z naciskiem na grupy identyfikujące siebie jako wykluczone lub też „skrzywdzone/ pomijane/wykluczone" przez Polskę. E lity i kontrelity są celem operacji kognitywnych, które mają wzbudzać brak zaufania do instytucji państwa oraz do hierarchiczności służby dyspozycyjnych. Co gorsza – elity i kontrelity są polem wpływu różnych think tanków, fundacji, instytutów lub społecznych doradców. Celem jest zwykle lobbing, ale w przypadku uzyskania wpływu na danego decydenta/decydentów może dojść do potencjalnie wyjątkowo destrukcyjnych działań w obszarze SZ RP. Przykładowo de facto likwidacji wywiadu wojskowego lub wdrożenia całkowitego przemodelowania SZ RP w kierunku pozornie rewolucyjnym, a realnie pożądanym przez mocarstwo wpływające na kształt takich reform. Służby dyspozycyjne są polem operacji mających podważać etos służby oraz wzmagać poczucie alienacji od społeczeństwa i stwarzać wrażenie, że społeczeństwo nie wspiera danej służby lub nawet aktywnie występuje przeciwko niej. Prowadzi to do erozji morale i łatwiejszych decyzji o dezercji lub nienależytym wykonywaniu obowiązków służbowych. Z asób mobilizacyjny SZ RP jest celem operacji mających podważać zaufanie do SZ RP oraz ukazywać bezsens ich wspierania z racji rzekomego braku wsparcia (mityczności) pomocy NATO i sojuszników oraz niecelowości poświęcania własnej wygody, a może życia i zdrowia dla organizacji, która jest przedstawiana jako „obca", walcząca w przegranej sprawie i nieskuteczna. Podsuwana jest alternatywa w postaci opuszczenia kraju lub biernego oporu. Społeczeństwo jest polem stałych działań mających je polaryzować, dezorientować, podważać zaufanie do struktur i instytucji państwa. Szczególny nacisk kładziony jest na grupy już wyjściowo czujące się „pokrzywdzone" przez struktury państwa. 1. Działania kognitywne z jednej strony opierając się na wykreowanych i staranie zaplanowanych, wieloletnich, scenariuszach działań, a z drugiej strony bardzo dobrze wykorzystują zdarzające się katastrofy naturalne, przemysłowe, komunikacyjne, autentyczne problemy służb dyspozycyjnych czy też walkę polityczną prowadzoną www.fragoutmag.com