Frag Out! Magazine

Frag Out! Magazine #16 PL

Frag Out! Magazine

Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/853192

Contents of this Issue

Navigation

Page 182 of 212

założyć rękawice light duty i rękaw nie nachodził na ściągacz wkładu. Bielizna systemu ECWCS I generacji produkowana była do 2010 roku w ramach kontraktu SPM1C1-10-FN-003. Stosowano też inne rozwiązania, np. podpinkę do kurtki M65/parki ECWCS noszoną pod bluzę munduru lub oliwkową bluzę sleepshirt. Większość tych rozwiązań była zależna od indywidualnych preferencji żołnierza i nie była zakazana, o ile fakultatywne części ubioru nie były widoczne. Najpopularniejszymi rozwiązaniami był jednak sweter oraz koszulka polypro. PodsuMowanie 14 czerwca 2004 roku w US Army rozpoczęto proces wymiany umundurowania BDU na nowe ACU w kontrowersyjnym cyfrowym kamuflażu – ostatecznie po 30 kwietnia 2008 mundury BDU nie mogły być już noszone w armii. Przez blisko 27 lat umundurowanie BDU w kamuflażu woodland ewoluowało, a przez większość czasu równolegle produkowano dwa zasadnicze typy mundurów – z grubszej i cieńszej tkaniny. Z grubszego twillu powstały trzy wzory bluz i dwa wzory spodni, natomiast z cieńszej tkaniny ripstopowej szyto dwa różne wzory bluz i dwa wzory spodni różniące się zarówno składem materiału, jak i krojem. Z mundurami noszono praktycznie cztery wzory standardowych czarnych butów i trzy wzory butów tropikalnych. Zasadniczo używano też trzech różnych typów nakryć głowy i czasami alternatywnie kapelusza. Występowały dwa zasadnicze wzory rękawic i dwa wzory skarpet. Myślę, że po lekturze tego artykułu czytelnik nie będzie już miał najmniejszego problemu z przypasowaniem danego przedmiotu związanego z umundurowaniem BDU do okresu, w którym mógł on być używany. Na koniec zamieszczam tabelaryczne zestawienie elementów BDU, które były produkowane w poszczególnych latach. Należy pamiętać, iż zawsze od momentu rozpoczęcia produkcji do faktycznego wejścia przedmiotu do obrotu musi minąć trochę czasu. Literatura: [1] MIL-C-44031D Military Specification CLOTH, CAMOUFLAGE PATTERN: WOODLAND, COTTON AND NYLON, 22 Aug 1989. [2] AR 670-1 Army Regulation, WEAR AND APPEARANCE OF ARMY UNIFORMS AND INSIGNIA, 1 Nov 1981. [3] AR 670-1 Army Regulation, WEAR AND APPEARANCE OF ARMY UNIFORMS AND INSIGNIA, 22 May 2000. [4] AR 670-1 Army Regulation, WEAR AND APPEARANCE OF ARMY UNI- FORMS AND INSIGNIA, 3 Feb 2005. [5] http://www.nsn-now.com [6] MIL-C-44048F Military Specification, COATS, CAMOUFLAGE PATTERN, COM- BAT, 27 Jun 1991 [7] MIL-C-44048G Military Specification, COATS, CAMOUFLAGE PATTERN, COM- BAT, 2 Feb 1995 [8] MIL-DTL-44048H Detail Specification, COATS, CAMOUFLAGE PATTERN, COM- BAT, 30 Nov 2000 [9] MIL-T-44047D Military Specification, TROUSERS, CAMOUFLAGE PATTERN, COMBAT, 26 Jun 1991 [10] MIL-C-43468H Military Specification, CLOTH, CAMOUFLAGE PATTERN, WIND RESISTANT POPLIN, COTTON, 31 Mar 1992 [11] MIL-C-44436(GL) Military Specification, CLOTH, CAMOUFLAGE PATTERN, WIND RESISTANT POPLIN, NYLON/COTTON BLEND, 13 Jul 1992 [12] A-A-55312 Commercial Item Description, CAP, CAMOUFLAGE PATTERN, 25 Aug 1997 [13] MIL-H-44105B Military Specification, HATS, SUN, HOT WEATHER, 4 Mar 1992 [14] MIL-B-44152A Military Specification, BOOTS, COMBAT, MILDEW AND WATER RESISTANT, DIRECT MOLDED SOLE, 11 Dec 1986 [15] A-A-55079 Commercial Item Description, SOCKS: MEN'S, CUSH- ION SOLE, STRETCH TYPE, 1 Oct 1992 UMUNDUROWANIE

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of Frag Out! Magazine - Frag Out! Magazine #16 PL