Frag Out! Magazine

Frag Out! Magazine #19 PL

Frag Out! Magazine

Issue link: https://fragout.uberflip.com/i/949596

Contents of this Issue

Navigation

Page 211 of 229

Wady hełmów M1 Podstawowe wady modelu M1 wynikały z przyjętych w jego projekcie założeń. Uniwersalny rozmiar nie spraw- dzał się u żołnierzy o mniejszej głowie, bo wówczas śro- dek ciężkości hełmu był umiejscowiony stosunkowo wy- soko, co generowało dość duże siły przy gwałtownym obracaniu głowy, które powodowały dyskomfort. Hełm można było co prawda obniżyć, ale ograniczało to pole widzenia. Dwuczęściowa konstrukcja, choć była zasad- na ze względu na ochronę balistyczną, rodziła pewne kłopoty w sytuacji, gdy czerep i liner wykonano na grani- cy tolerancji. Skutkowało to albo tym, że liner nie chciał pewnie osadzić się w czerepie i wyraźnie wystawał poza jego obrys, albo że zbyt luźno osadzony liner rozdzielał się od czerepu, jeśli żołnierz nie zapiął paska podbród- kowego. Około 50% badanych żołnierzy skarżyło się na to, że standartowy hełm jest zbyt ciężki, niestabilny i źle dopasowany do rozmiaru głowy, co wynikało bez- pośrednio z wysoko umieszczonego środka ciężkości, a nie zależało od faktycznej masy, skuteczności systemu zawieszenia czy rozmiaru. Program rozwojowy nowego hełmu piechoty Inżynierowe z centrum Natick (NDC, U.S. ARMY Na- tick Development Center) doszli do wniosku, że aby wyeliminować wady hełmu M1, należy spróbować stworzyć nowy, który będzie przewyższał ochroną bali- styczną swojego poprzednika i jednocześnie żołnierze o wiele bardziej zaakceptują go pod względem dopa- sowania i komfortu. Dodatkowo należało go tak za- projektować, aby jak najlepiej wykorzystać dostępne najnowsze materiały balistyczne i aby hełm był jak najbardziej dopasowany do głowy oraz zakrywał jak największy jej obszar, równocześnie nie ogranicza- jąc pola widzenia, słyszalności czy zakresu ruchów. Departament Armii zaakceptował projekt nowego hełmu piechoty, który włączono do programu Personnel Armor System w kwietniu 1970 roku. Plan prac badawczych obejmował 29 osobnych zadań. Podstawowym zagadnieniem było opracowanie matematycznego modelu głowy oraz obliczenie kształ- tu i wymiarów nowych hełmów w różnych rozmiarach. Analizowano również dokumentację techniczną mo- delu M1 oraz rozwiązania stosowane w innych krajach z obu stron żelaznej kurtyny. Kolejnym bardzo ważnym Hełm oraz kamizelka były elementami systemu Per- sonnel Armor System for Ground Troops (PASGT) www.fragoutmag.com

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of Frag Out! Magazine - Frag Out! Magazine #19 PL